Picture 1 of 1

Stock photo

Inwiefern ist die Staatssicherheit ein Sinnbild fur eine Totale Institution und - Picture 1 of 1

Inwiefern ist die Staatssicherheit ein Sinnbild fur eine Totale Institution und einen burokratischen Apparat? by Marie P (Paperback, 2019)

thenilestore (1244946)

99.1% positive feedback

Price:

AU $70.73

+ $4.99 postage

Estimated delivery Tue, 22 Jul - Tue, 29 Jul

Returns:

30-day returns. Buyer pays for return postage. If you use an eBay postage label, it will be deducted from your refund amount.

Condition:

Brand new

Demokratie bedeutet "Die Herrschaft des Volkes". Dabei soll die politische Herrschaft beschrankt und dem Individuum die Freiheit eingeraumt werden, individuelle Entscheidungen selbst zu treffen. Auf Grundlage der Verfassung wurde zwar ein gesetz-gebendes Organ geschaffen, doch samtliche Entscheidungen traf die Regierung.

About this product

Product Information

Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Organisation und Verwaltung - OEffentliche Sicherheit und Ordnung, Note: 1,0, Hochschule fur Wirtschaft und Recht Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit beschaftigt sich mit dem Thema der Staatssicherheit in der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (DDR), um folgende Frage unter soziologischen Gesichtspunkten zu untersuchen: Inwiefern ist die Staatssicherheit ein Sinnbild fur eine Totale Institution und einen burokratischen Apparat? Es wird erlautert, wie das Ministerium fur Staatssicherheit (MfS) entstanden ist, wie es arbeitete beziehungsweise funktionieren konnte, welchen Einfluss es auf das Leben der Menschen in der DDR hatte, wie es schliesslich zur Aufloesung kam und wie dieser Teil der Geschichte seit der Wiedervereinigung aufgearbeitet wird. Demokratie bedeutet Die Herrschaft des Volkes . Dabei soll die politische Herrschaft beschrankt und dem Individuum die Freiheit eingeraumt werden, individuelle Entscheidungen selbst zu treffen. Fur eine demokratische Regierungsform sind (freie) Wahlen, die Gewaltenteilung, die Rechts-staatlichkeit und eine freie Meinungsausserung charakteristisch. Vor Recht und Gesetz ist jeder Mensch gleich. Die DDR verstand sich selbst als demokratische Republik, auch wenn sie ihre Bevoelkerung mittels Todesstrafe daran gehindert hat, das Territorium zu verlassen und eine kritische Meinung gegen das Regime nicht duldete. Auf Grundlage der Verfassung wurde zwar ein gesetz-gebendes Organ geschaffen, doch samtliche Entscheidungen traf die Regierung. Aus Angst vor Verfolgung oder Verurteilungen wagten die Wenigsten eine negative Meinungsausserung gegenuber dem bestehenden Regime. Die Bevoelkerung begann sich anzupassen und sich mit den bestehenden Machtverhaltnissen zu arrangieren. Einige Burgerinnen und Burger konnten ein erfolgreiches Leben in dem Arbeiter- und Bauernstaat fuhren und sowohl beruflich als auch privat ihren Zielen folgen. Doch das Regime konnte in die Lebensgestal